四川省汶川大地震，国人不应该忘却的记忆。

　　截至5月20日18时，中国四川汶川大地震已造成40075人死亡，受伤247645人。人员遭遇重大伤亡，财产损失同样是难以想象。在这场重大灾害面前，中国人民表现出了抗震救灾众志成城的决心，从中央高层到普通老百姓，从国有大型企业到民营企业，从下岗困难职工到“破烂王”、乞讨者都行动起来了，纷纷捐款捐物表达自己的一份爱心。更有老年人将自己的10多万养老钱全部捐出，以支持灾区人民。

　　资本市场上，为数不少的上市公司也通过不同的方式献出自己的一份爱心。某些产生巨额亏损的上市公司同样慷慨解囊，如*ST昌河今年一季报显示亏损8911.04万元，此次亦捐出现金330万元;太平洋证券一季度巨亏超过2.5亿元，捐出了100万元;澳柯玛一季度亏损近2000万元，捐款100万元，等等等等，这些上市公司无疑都是值得尊敬的。

　　股民也行动起来了。“勿发国难财”、“锁仓给灾区传递信心”、“不空仓、不抛售”，不希望在国家受灾时让股市也出现“地震”等股民的建议出现在诸多网站的股吧上。事实上，在四川汶川大地震过后，A股市场并没有与之一起“共振”，相反，倒是走得波澜不惊。从5月12日到5月19日，股指呈现出震荡整理的走势。

　　有传言称，地震发生后，中国证监会的相关人员要求基金等机构投资者“保持市场稳定”。不管这一传言是否属实，在重大灾难面前，A股市场的表现可以说是日趋成熟与理性。

　　地震没有导致市场的“地震”，倒是某些砸盘者导致了市场的“地震”。5月20日，沪综指大跌161点，跌幅高达4.48%，比5月7日的4.13%的跌幅还要大。并且是自监管层规范大小非抛售与降低印花税之后的最大日跌幅，市场再次出现恐慌。

　　在大灾面前，诸多上市公司在尽自己的社会责任，中小股民也发出呼吁要维护市场的稳定，并且付诸了实际行动。却有某些资金欲通过砸盘的方式来加大市场恐慌，其不顾大局的行径定然会遭到市场的无情唾弃。

　　不错，资本市场“利”字当头，置身其中均是为了追求利益而来。但显然，这种利益的获取应该是在一定的时机下。而当市场处于非常时期时，如果总是以自身的利益为导向，而不顾整个市场的整体利益，笔者以为值得商榷，更会遭到所有市场参与者的鄙视。而且，既然中小散户都在倡议“锁仓”、不发“国难财”，作为某些机构投资者更有义务也更有职责来维护市场的稳定，而不是总将自己的利益放在首位。

　　毫无疑问，中小投资者不具备“砸盘”的能量，只有已经掌控了市场话语权的机构投资者才有这个能力。近期来自交易所的相关数据表明，无论是社保基金还是证券投资基金，其总体呈净卖出的状况，亦即市场的“无所作为”正是由于机构投资者的无所作为造成的，这本无可厚非，毕竟机构投资者对市场有其自身的看法。但是，如果在平时无所作为，而在股市需要稳定时却大肆砸盘地“有所作为”，却让人难以接受。

　　上市公司讲求社会责任，市场中的机构投资者同样肩负着维护市场稳定的责任，特别是在举国抗震救灾的大背景下。然而，机构投资者的表现，再一次让我们失望了。

　　股市需要稳定，包括社保基金、证券投资基金、QFII等机构投资者应该也能够真正地有所作为。